상단여백
HOME 종단
자승 원장 ‘장관님 화이팅’ 문자 공개
황교안 국무총리가 2015년 7월 자승스님을 비롯한 각 종단 지도자를 예방해 대화를 나누는 모습. 불교포커스 자료사진.

조계종 총무원장 자승스님이 2013년 10월 황교안 당시 법무부장관에게 보낸 것으로 추정되는 문자 메시지가 공개돼 충격을 주고 있다. 사실로 확인될 경우 ‘사실무근’이라던 자승스님의 해명이 거짓으로 밝혀지는 것이어서 논란이 더욱 커질 것으로 보인다.

<오마이뉴스>는 10일 명진스님의 승적박탈과 관련해 “자승 총무원장은 조계종단에 드리운 정치권력의 먹장구름을 깨려고 온몸으로 맞서왔던 명진스님을 내칠 자격이 있는가”라고 되물은 뒤 “자승 원장의 자격을 묻는 의혹 사례를 밝힌다”며 자승스님이 황 전 장관에게 보낸 것으로 추정되는 문자 메시지 사진을 공개했다. ‘장관님 화이팅 하세요 자승총무원장 합장’이라고 적힌 2013년 10월 22일자 문자였다. (오마이뉴스 관련기사: '장관님 파이팅' 자승 원장이 황교안에게 보낸 문자 공개합니다)

앞서 명진스님은 지난 4월 팟캐스트 방송 <김용민의 브리핑>에 출연해 자승스님과 박근혜 정권의 유착 의혹을 제기하며 대표 사례로 해당 문자 메시지를 거론한 바 있다.

스님은 방송에서 “국정원 댓글 사건을 수사하던 윤석열 검사가 2013년 10월 21일 국정감사에서 ‘황교안 법무부장관으로부터 외압을 받은 바 있다’고 폭로했다. 그런데 바로 다음날 자승 원장이 황 전 장관에게 ‘장관님 화이팅’ 문자를 보냈다”고 밝혔다. 이어 “황 전 장관은 근본주의 기독교인으로서 헌법보다 교회법이 우선한다고 이야기 하는 사람”이라며 “불교계 대표인 총무원장이 그런 사람에게 문자를 보낸 것”이라고 비판했다.

<오마이뉴스>가 공개한 문자 사진. 사진제공=오마이뉴스.

당시 방송과 교계 언론을 통해 이 같은 내용이 알려지자 자승스님과 조계종 총무원은 ‘사실무근’이라며 선긋기에 나섰다. 최근 <오마이뉴스>의 질의에서도 ‘내용은 모두 사실이 아니다. 근거 없는 보도에 따른 민형사상 법적 책임은 귀 언론사에 있다’는 입장을 밝힌 것으로 알려졌다. 하지만 이번 보도에서 문자 메시지 사진이 외부에 공개됨에 따라, 자승스님의 문자 발송 여부에 관한 진실공방이 벌어질 것으로 보인다.

이와 관련해 종교자유정책연구원 대표를 맡고 있는 류상태 목사는 “‘진실을 덮으려 할 경우 좌시하지 않겠다’는 경고성 메시지도 아니고 대체 무슨 이유에서 응원 메시지를 보낸 것인지 이해할 수 없다”면서 “정권을 향해 줄을 대기위한 의도였다면 모를까, 황 전 총리가 기독교 근본주의자라는 점을 비추어 볼 때 더더욱 납득하기 어려운 문자”라는 견해를 밝혔다.

반론ㆍ정정ㆍ추후 보도를 청구하실 분은 이메일(budgate@daum.net)로 연락주시기 바랍니다. '불교포커스'에서 생산한 저작물은 누구나 복사할 수 있으며, '정보공유라이센스 2.0: 영리금지 개작금지'에 따릅니다. 정보공유라이센스

김정현 기자의 다른기사 보기
불교포커스 기사를 후원해주세요
  •            
후원하기
기사 댓글 10
전체보기
  • 불교 안 바뀌면 갈아탄다. 2017-07-17 11:41:00

    총무원장이라는 분의 행태와 모습이 참으로 부끄럽고 왜 대한민국 불교가 위기에 직면하여 사라질 위기라는 말까지 나오는지 알만합니다. 지금 집행부 또는 그 세력이 연임한다면 저는 불자이길 포기하겠습니다!!!적폐세력 나라를 말아먹은 세력에 붙어 이익을 취하려는 모습에서 매우 화가나고 짜증이 납니다.더욱이 기독교 총리임을 아는 분이 어떻게 자존심도 없이!!!!!저런 분들이 불교의 중심 조계종을 이끈다는 것 자체가 안될 일입니다.불교를 탄압하거나 불리한 행동을 하는 사람에게는 그 누구에게라도 할말을 하는 후보가 되길 진심 바랍니다.   삭제

    • 호법 2017-07-16 00:42:13

      승복 입은것부터가 먹물냄새가 안난다.
      저게 중인가? 아주 신선일세!
      문자꼬라지 하고는 ...도데체 몇살이야!, 네가 장관 꼬봉이니?
      넌 중도 ,불자도,신도도 아니니 그만 떠나라!   삭제

      • 아이란 2017-07-15 12:25:23

        자승... 불교신자의 한사람으로 너무 부끄럽다   삭제

        • 적폐청산 2017-07-14 14:57:30

          불교계 적폐청산1호답군요.
          저렇게 지은 업보를 어찌다 받을려는지..   삭제

          • 2017-07-14 10:42:15

            불교적폐 청산이 시급합니다.   삭제

            • 치욕적이네 2017-07-13 17:02:00

              2천만 불자 운운하는 승려 집단
              수장이 정치권에 아부하는 방식이
              겨우 이런 수준인가?
              이런 굴욕이 어딧나?

              드러난 게 이 수준인데
              보이지 않는 곳에서
              어떤 발언, 어떤 태도로
              썩은 권력에게 줄을 대고
              아부의 침을 흘렸단 말인가?

              종정스님도 비판 받아야 한다.
              지난 대선 과정에서
              박근혜에게 보여 준 태도는
              종정으로 존경할만한 수준이
              아니었다고 본다.

              중심도 없고, 무게도 없고,
              책임감도 없이
              사적 친분을 유지하기 위해
              공적 지위를 이용하는 태도는
              중들의 권위의식에서 나온다.   삭제

              • 불자2 2017-07-12 16:36:56

                박그네를 좋아 할 수도 있고 지지 할 수도 있습니다.
                자유 민주주의 사회에서 종교임이라해도 정치적 견해를 가질 수 있고, 박그네가 아무리 잘못했어도 지지야 한 개임의 자유이니까요. 그 자체를 뭐라 할 수는 없을 겁니다.
                문제는 거짓말 입니다. 분명 문자를 보낸 사실이 없다 는데.... 이건 무엇인지 해명을 해야 합니다.
                대표가 거짓말을 한다는 거 도저히 용인될 수 없습니다.
                거짓말을 하는 대표를 어찌 믿고 따를 수 있을까요.
                이번 문제는 의지만 있다면 간단히, 바로 팩트를 확인할 수 있는 사안입니다. 진실을 말해주세요.   삭제

                • 불자 2017-07-12 16:32:11

                  장관이든 기독교인이든 친할 수도 있고 문자 정도야 보낼수도 있지요.
                  문제는 문자나 그 내용이 아닙니다.
                  이 문자가 진정 사실이라면....
                  종교인으로서 한 종단의 대표로서 공공연하게 거짓말을 했다는 것이 가장 큰 문제입니다.
                  처음 이 문자 건이 논란이 되었을때,
                  분명히 사실이 아니라고 하지 않았나요.
                  지금이라도 문자 기록을 스스로 확인해서,
                  문자 보낸것이 사실이라면 깨끗이 사과하고 물러 나는 것이 바람직 합니다.
                  만약 이 문자 사진이 조작 가짜라면 해당 매체는 국민의당 이상으로 책임을 져야하고요.   삭제

                  • 정승교 2017-07-11 19:46:08

                    납득하기 어려운 현실앞에 웃음이 나오네요
                    한마디로 한강울에 세수하시오
                    정신 바짝나게   삭제

                    • 절망 2017-07-11 17:51:31

                      한나라의 대통령이란 자가 재임기간중 적국의 장수에게 힘내세요라고 문자를 보냈다.
                      이거이 나라팔아먹은 죄로 즉각 탄핵당하고 감옥가야 마땅한거 아니냐?   삭제

                      여백
                      여백
                      Back to Top