상단여백
HOME TV
[1부] 한국불교의 현실,중세 근대 탈근대가 짬뽕[정평불교포럼]위기의 한국 불교:개혁방향을 탐색하다

정의평화불교연대(이도흠 상임대표)가 13일 오후 서울 중구 시민청 워크숍홀에서 ‘위기의 한국불교, 개혁 방향을 탐색하다’를 주제로 제3회 정평불교포럼을 개최했습니다.

이날 포럼은 이도흠 상임대표의 한국 불교개혁의 방향과 방안을 비롯해 운영원리의 창조적 파괴와 재구성(김경호 지지협동조합 이사장), 종헌과 종법,어떻게 개혁을 담을 것인가(김형남 참여불교재가연대 공동대표).계율의 현대화,한국불교의 미래와 계율정신(박병기 직선제 대중공사 재가위원장) 등의 발표와 주제토론이 진행됐습니다.

불교포커스는 포럼 발표 내용 중 일부를 요약해 소개하고자 합니다.  여러분의 많은 관심 부탁드립니다.

 포스트세속화/탈종교 시대에서 한국 불교 개혁의 방향과 방안

                      이도흠_정의평화불교연대 상임대표

I. 머리말

진성은 참으로 깊고 지극히 미묘해 자성을 지키지 않고 연(緣)을 따라 이루더라.… 구세, 십세가 서로서로 부합하지만 뒤섞이는 일 없이 따로따로 이루었어라.

한 순간에 과거의 과거, 과거의 현재, 과거의 미래부터 현재의 현재는 물론 미래의 미래에 이르기까지 구세(九世)가 시간과 기억과 해석, 상상의 주름 속에 하나로 겹쳐있다. 공간은 텅빈 곳이 아니라 중력장과 다른 공간과 연기적 관계 속에서 시간의 흐름에 따라 결을 쌓고 채우려는 것들로 주름이 잡히다가 인간의 기억과 해석, 상상과 실천에 따라 주름이 풀어지며 비틀어지는 장이다. 21세기 오늘 한국 불교 또한 마찬가지다. 멀리로 조선조 불교와 일제 강점기의 잔재로부터 해방 직후, 94년 개혁 등의 모순들이 어우러져 현재 조계종단을 만들고 미래에 대한 상상에 따라 해석과 실천이 요동치며 조계사와 각 절들의 공간을 구성하고 있다.

포스트세속화/탈종교 시대를 맞아 종교는 전 시대와 분명히 구분되는 변화를 요청받고 있다. 지금 한국 불교는 중세, 근대, 탈근대적 모순이 중층적으로 결합되어 있어 일방의 해결이 어렵다. 예를 들어, 예전에 정의평화불교연대에서 합격발원기도를 반대하는 운동을 폈지만 단 한 곳의 절도 이에 호응하지 않았고 몇몇 신자들만 대체 방안으로 제시한 무료논술교실에 자녀들을 보냈다. 왜 그랬을까. 비합리적인 주술의 힘으로 소망을 실현하려는 것은 중세 봉간사회의 전재다. 『중아함』 17권의 『가미니경(伽彌尼經)』에서도 이런 행위를 바위를 물에 던지고 떠오르라고 기도하는 것과 같다는 것을 잘 아는 스님들도 응하지 않은 이유는 근대적 모순, 곧 자본주의/신자유주의 체제에 포섭되어 화폐 증식의 욕망, 무한한 소비와 향락 추구의 삶에서 벗어나지 못한 채 자본주의적 탐욕을 내면화하였기 때문이다. 재가불자는 만인 사이의 투쟁에 의한 경쟁 확대로 인한 불안을 기도에 의존하여 치유하려 하고, 승려들은 이것이 교리적으로도 타당하지 않음을 잘 알면서도 사찰재정 증대를 위해 포기하지 못한다. 탈근대에 들어 종교가 3차 서비스 산업화하고 근대 자본이 미치지 못하던 마음의 영역까지 상품화하여 개인의 소외와 불안, 피로에 대해 비합리적인 방법으로 평온, 위로와 치유, 스트레스 해소, 행복을 추구하려는 경향이 강해지고 스님들의 팬덤(fandom)현상이 유행하는 등 재주술화가 과도하게 진행되고 있다. 대다수 분야에서 한국 불교는 중세 봉건체제의 잔재인 기복성, 가부장적 질서, 농경사회에 부합하는 교육과 수행 시스템을 유지한 채 자본주의적 탐욕과 소비, 향락으로 병들고 있는데 근대적 합리성을 달성하고 시민사회로서 공론장을 확보하지 못한 채 재주술화의 파도에 휘청이고 있다.

현재 위의 세 가지 모순이 심화한 바탕에서 한국불교를 대표하는 조계종단은 적폐가 쌓이고 정당성과 신뢰의 위기에 놓이고, 이를 극복하자는 적폐청산과 종단개혁 운동이 MBC 피디수첩의 보도와 설조 스님의 목숨을 건 단식을 계기로 가열차게 진행되고 있다. 첫째, 은처, 도박, 공금횡령, 폭행, 성폭력 등 지도층 승려들의 범계 및 비리 행위가 임계점을 넘어섰음에도 이를 감시하고 견제하는 장치가 전혀 작동하지 않고 있다. 둘째, 스님들이 자기 돈으로 가사와 발우를 마련해야 하고 다른 절에 가면 숙식을 제공받지 못할 정도로 승가 공동체가 완전히 해체되고 각자도생하고 있다. 셋째, 자승 전 총무원장 등 몇몇 권승들로 이루어진 카르텔이 권력과 재정을 독점한 채 당동벌이(黨同伐異)가 만연하고 있고, 사부대중은 이름뿐인 채 비구들이 가부장적이고 권위적인 질서에 의존한 독단과 배제와 폭력을 다반사로 행하고 있다. 여기에 탈종교화와 탈세속화의 흐름 속에서 종교의 사사화(私事化)화 경향이 보태지면서 300만 명의 불자가 절을 떠났으며 여러 요인들로 스님들의 재생산이 이루어지지 않고 있다. 상당수 신자들이 위빠사나와 초기 불교에 더 이끌리며 한국 불교의 정체성에 근본적인 물음을 던지고 있다. 이대로 가면 스님들은 문화재 관리인으로, 불교는 샤머니즘 수준으로 전락할 것이다. 이에 위기의 원인을 진단하면서 한국 불교 개혁의 방향과 방안에 대하여 종단의 질서 안과 밖으로 나누어 살펴본다.

반론ㆍ정정ㆍ추후 보도를 청구하실 분은 이메일(budgate@daum.net)로 연락주시기 바랍니다. '불교포커스'에서 생산한 저작물은 누구나 복사할 수 있으며, '정보공유라이센스 2.0: 영리금지 개작금지'에 따릅니다. 정보공유라이센스

신희권 기자의 다른기사 보기
불교포커스 기사를 후원해주세요
  •            
후원하기
  • 가리왕 2018-08-20 20:36:16

    한국 불교의 현제 문제를
    전근대 근대 근대 이후 패러다임의 변화로 진단하려는
    시도는 올바른 것 같다.
    그러나 전체 논조는 전근대적 사고 방식의 비판일 뿐,
    근대와 근대 이후에 대한 성찰이 부족한,
    한심한 논의이다.
    만해 스님의 <조선불교 유신론>의 성찰에도 턱없이 부족한 인식의 빈곤....
    이것이 한국 불교를 비판한다는 이들의 현주소인가?
    켄 윌버 책 한 권만 읽어도 저렇게 허접하지는 않을 것이다. 승속을 막론하고 기본적인 공부조차 안 한다는 것,
    그러니 매일 이러고 있는 것이다.   삭제

    • 그래요 2018-08-20 18:28:27

      산신기도, 용왕기도, 49재, 천도재,기제사,백중등등 목탁만 열심히 두드리면
      그 좋은 부처님 정법 한마디 안 일러 주어도
      신도들 많이 온데요
      그러니 중들이 이론공부, 실참수행 안해도
      철되면 방생, 국내외 성지순례겸 여행 한번
      가면 신도들이 좋아 한다네요
      아직은 수준 미달인 신도들도
      많은게 현실입니더   삭제

      • 햇중 2018-08-20 10:18:31

        현실,중세 근대 탈근대가 문제가 아니라 짬뽕된게 문제다.
        종교는 당연히 현실,중세 근대 탈근대가 같이 있어야한다. 지금 이순간 여기에 과거현재미래 3세가 모두있듯.
        그게 화엄이고.중요한건 어떻게 정돈하고 운용하는게 문제. 답은 하나다.
        중도에 안목있는 스님이 중도적으로 펼치면된다.
        중도는 중간이 아니다. 절충만은 아니다.
        마찬가지로 중간, 절충, 진보, 보수를 시공에 따라서 쓸줄 알아야한다.
        그래야 과거현재미래, 현실,중세 근대, 탈근대가 염주알꿰듯 싹다 정돈되고 물흐르듯, 명곡을 연주하듯 될것이다.
        어쩌면 이번사태가 기회가 될듯.   삭제

        여백
        여백
        Back to Top