상단여백
HOME 종단
광덕스님, "신도는 운영, 스님은 수행집중"불교포커스시즌2 제45회 뉴스브리핑앤비평
불광사 지홍사태 총 복습 2/4 청명거사 - 불광사 정법수호위원회 홍보협상팀장

불교포커스시즌2 제45회 뉴스브리핑앤비평 불광사 지홍사태 총 복습, 두 번째 주제는 ‘광덕스님, "신도는 운영, 스님은 수행집중"’ 입니다.

[오디오 팟캐스트 바로듣기] 

불광사 지홍사태 총 복습
2/4 광덕스님, "신도는 운영, 스님은 수행집중"
 
법원에 제출된 광덕문도회 녹취록을 보면 문도회는 법회장 선출방식 보다 회계절차에 불만이 더 많음을 알 수 있습니다. 신도들이 사찰재정에 많이 개입할 뿐더러 스님들을 무시한다고까지 여기고 있습니다.
 
불광사 정법수호위원회 홍보협상팀장 청명거사는 문도회의 주장에 ‘광덕스님 당시 방식’이라고 말했습니다. 광덕스님은 재정과 인사는 신도가 담당하고  스님은 전문영역인 수행에 집중해  신도를 잘 이끄는 역할을 해야한다는 원칙을 가지고 불광법회를 이끌었다는 것입니다. 
 
시대가 변한 것을 감안하더라도 법적 권한이 없는 문도회가 직접 불광법회 관여는 안 된다면서 "회주나 주지를 통해  협의를 요청해오면 언제든지 유연하게 풀어갈 수 있다는 것이 불광법회 입장"이라고  말했습니다. 
 
총 5회로 계획했던 불광사 지홍사태 총 복습은 시간조정을 통해 4회로 편성했습니다.
여러분의 많은 관심과 의견 부탁드립니다.
지금 시작합니다.
반론ㆍ정정ㆍ추후 보도를 청구하실 분은 이메일(budgate@daum.net)로 연락주시기 바랍니다. '불교포커스'에서 생산한 저작물은 누구나 복사할 수 있으며, '정보공유라이센스 2.0: 영리금지 개작금지'에 따릅니다. 정보공유라이센스

불교포커스의 다른기사 보기
  • 정법 2020-03-27 09:32:39

    광덕스님 손상좌라는 스님이 느닷없이 낙하산 주지로 임명받아서 신도들이 기도하는 광덕스님 존영앞에 용역3존불세워서 궁둥이 흔들라고
    시켰을때 이미 다 끝난거 아닌가요? 지홍이라
    불리우는 박상근씨도 불리하면 문도회탈퇴하고
    아니면 다시 문도회고 ㅋ   삭제

    • 불광사 신도님들께 2020-03-26 14:23:42

      불광 신도님들이 주장하는 재정투명화는 충분히 공감합니다. 그런데 제가 보기에는 재정투명화를 명분으로 신도회에서 재정권, 인사권을 갖겠다는 의도가 명확해보이는 것도 사실입니다. 그리고 주지스님이나 문도회에서 재정권, 인사권을 안주니까 거기에 불만을 품고 신도들을 선동해서 작년에 연등권선도 거부하고 봉사활동도 거부하고 연등축제도 불참했잖아요. 그리고 신도회와 상의없이 외부스님을 초청법사로 모시니까 법문할 때 목탁치면서 방해했던 것 아닙니까? 그냥 솔직하게 스님들 다 쫓아내고 신도회 마음대로 절을 운영하고 싶다고 얘기를 하세요.   삭제

      • 아자씨 2020-03-26 02:57:11

        한국불교의 희망은 박재홍님에게 나옵니다,,,너무 늦었지요...한 15년 전부터 2005년 부터 시작하였었야하지요...

        승복입고 불교를 욕되게 하는 자는 모두 환속하여야 합니다,,,그것이 자신과 부모 그리고 불교를 위하는 것입니15년 드렸습니다,

        조계종은 이미 넘어갑니다,,, 쓰러진다는 것입니다,,,,허나 다행입니다,,,불교는 건질수 있어서

        불보살님은 사실 아주 몇십년전부터 조계종이라는 땡중들에게 기회를 주었지요... 성철이라는 사람에게 물어보세요.....이 자...즈즈즈

        없어.... 자승 성문 진제 의현 종상 이들의 직간접   삭제

        • 성철광덕청담용성 2020-03-25 23:56:44

          요즘에는 기부금으로 운영하는 단체역시 외부회계 감사를 둡니다. 법회까지 막아서면서 신도들을 막는 곳에 누가 시주를 하고 싶을까요? 그래도 광덕스님 은혜 생각해서 시주하시는 분들을 위해서 재정 투명화하고 감사 해야 합니다. 돈 버는게 힘든줄 모르면서 도박으로 돈놀이나 하면서 표장사나 하려고 하는 사람들에게 더이상 한푼도 주어서는 안된다고 생각합니다. 광덕스님은 공만을 가지고 자신의 직무에 충실한 사람이 잘살아야한다고 하셨습니다. 자기 잘못은 못보고 함부로 고발이나 남발하는 머리만 깎은 스님께서는 그곳에 계실 자격이 없다고 보여요.   삭제

          • 성철광덕청담용성 2020-03-25 23:49:01

            처사님께서 말씀하셨듯이 애초에 광덕스님의 취지는 큰 절을 불사하는게 아니고 신도 중심의 법회를 통해 곳곳에 전법을 하시려는 생각이셨습니다. 스님들이 밖에 돌아다니면서 교회 홍보하시는 분들처럼 전단지 나눠주면서 포교하러 다니실 생각이십니까?? 광덕스님께서 스님들은 수행에 전념하라고 스님들을 생각해서 만든 법회를 이런 식으로밖에 못합니까????? 누가 깔보고 좌지우지 합니까???? 스님들안에 그런 대립적인 마음 자세가 있다는 것 자체가 수행이고 뭐고 안중에도 없는 것으로밖에는 안보입니다. 재고의 여지도 없이 너무나 명백하시네요들.   삭제

            • 성철광덕청담용성 2020-03-25 23:43:24

              당시 법회에서 대다수의 신도들이 '내려와'를 외쳤던 것도 다수의 합의가 이루어진 종교집회의 특성상 인정되는 부분이니 걸릴 것이 없습니다. 더군다나 다수의 합의를 도출해야하는 회장단의 임명에 대해 대다수가 반대를 하는 상황이 있었음에도 불구하고 소수의 일방적인 권리만 행사하려고 했네요.
              다른 종교는 몰라도 불교는 수행의 종교 아닙니까??? 엄격한 수행을 모범으로 보여야 하는 수행자가 돈이 왜 필요합니까??? 집구하고 밥 먹고 가족들 먹여살리고 세금내려고 등골빠지게 일하시나요??? 수행을 제대로 해서 비리니 도박이니 얘기가 나옵니까?   삭제

              • 성철광덕청담용성 2020-03-25 23:35:40

                법당은 스님들만의 전용공간이 아닙니다. 장소의 성격과 특성으로 보면 신도들과 공동으로 이용하는 공간이고 자발적인 의지로 모인 집회의 성격을 띠기 때문에 일방적인 업무방해가 적용 안됩니다. 법회를 신도들없이 스님들끼리만 진행합니까???? 보광당 폐쇄, 법회중단, 마이크사용차단 등 법회에서 신도들의 표현의 자유를 방해한 그 부분역시 고발감이네요. 종교 장소에 용역을 부른 것과 모두가 그것을 목격하고 불안에 떤 것도 법의 처벌 항목에 해당되겠네요.   삭제

                • 불자 2020-03-25 08:12:31

                  망 불광사

                  스님이든 신도든 한걸음 물러나지 않으면 망할 각 !
                  특히 박모싸를 비롯한 신도회 일부는 지나치게 급진적임. 취지는 이해하나 단계적 변화가 중요함.   삭제

                  여백
                  여백
                  Back to Top